Une partie de nos brèves est produite par des systèmes d’intelligence artificielle. Nous considérons que vous avez le droit de savoir comment chaque contenu que vous lisez chez nous est produit — par qui, à partir de quoi, et avec quel contrôle humain.
Dernière mise à jour : 20 août 2026
Sur cette page
- Notre engagement de transparence
- Comment fonctionne notre chaîne automatisée
- Signalétique
- Nos garde-fous
- Ce que nous ne faisons pas
- Nos référentiels
- Une question sur nos méthodes ?
Notre engagement de transparence
Afrotiative Media utilise un système de production éditoriale automatisé. Une partie substantielle de nos brèves et actualités est générée par des systèmes d’intelligence artificielle (grands modèles de langage) à partir de flux d’information publics, puis publiée automatiquement, sans relecture humaine systématique avant mise en ligne.
Nous l’écrivons sans détour parce que la dissimulation serait le vrai problème : un lecteur informé du mode de production d’un texte peut en pondérer la fiabilité, ce qu’un label absent lui interdirait.
Comment fonctionne notre chaîne automatisée
- Ingestion — collecte de dépêches auprès de sources spécialisées reconnues : Agence Ecofin, Investir au Cameroun, Financial Afrik et Business in Cameroon.
- Génération — un modèle de langage rédige un article synthétique en français ou en anglais.
- Publication — l’article est mis en ligne automatiquement sur afrotiative.com.
- Diffusion — il est relayé sur notre chaîne WhatsApp.
Le contrôle humain intervient a posteriori : par notre veille interne et par les signalements de lecteurs, qui déclenchent correction ou retrait. Ce point est important et nous ne le présentons pas autrement qu’il n’est.
Signalétique
Chaque article automatisé porte, près de la signature, un label explicite « Contenu généré par IA » et se termine par un bloc d’attribution renvoyant à la ou aux source(s) d’origine.
À l’inverse, nos interviews et nos numéros de magazine sont produits par des humains et portent une signalétique distincte (« Réalisé par la rédaction », « Propos recueillis par [nom] », pastille « Original »). Un contenu retravaillé par un journaliste après publication automatique est requalifié en conséquence.
Nos garde-fous
- Nous attribuons systématiquement nos sources et lions vers l’origine.
- Nous restreignons l’ingestion à des sources spécialisées identifiées, et non à un balayage indifférencié du web.
- Nous corrigeons toute erreur signalée selon notre politique de corrections, en priorité sur les contenus automatisés.
- Les contenus les plus sensibles — mise en cause de personnes, affaires judiciaires, données de marché susceptibles d’influencer une décision d’investissement — relèvent d’un traitement humain.
Ce que nous ne faisons pas
- Nous n’utilisons pas l’IA pour fabriquer de fausses citations, de faux témoignages ni de fausses images présentées comme réelles.
- Nous ne signons pas un contenu automatisé du nom d’un journaliste.
- Nous ne produisons pas de recommandation d’investissement, ni automatiquement ni autrement.
- Nous ne retirons pas discrètement un contenu erroné : la correction est datée et visible.
Nos référentiels
Cette politique s’inspire de la Charte de Paris sur l’IA et le journalisme, publiée le 10 novembre 2023 par Reporters sans frontières (RSF) et 16 organisations partenaires, sous la présidence de la journaliste Maria Ressa (prix Nobel de la paix 2021). Elle s’aligne également sur les 8 Trust Indicators du Trust Project et sur la Journalism Trust Initiative (standard CWA 17493).
Une question sur nos méthodes ?
Pour toute question, contactez-nous : nous détaillons volontiers notre chaîne de production et nos garde-fous. Pour signaler une erreur dans un contenu précis, passez plutôt par notre politique de corrections, qui est traitée en priorité.